文︱刘澜昌

“自由之刃”多域联合军演即将重启，韩国、美国、日本三方军方高层正在首尔密集磋商，一旦达成协议，9月的联合行动将是三国军力协同的首次实战化演示。看似例行的联演实则非同寻常。朝鲜半岛的军事试验场再次升温，而亚太的安全格局也正迎来新一轮重构与碰撞。

回顾2024年6月与11月的两次“自由之刃”，该演习以空中、海上与网络空间为主轴，首次突破传统演训单一域限制，跨越物理与虚拟边界，打造高度融合的联合作战体系。美军F-35在航母甲板静待命令的画面已经成为三方协同的新象征。此类演习不同于以往的短期态势展示，更像是一场面向未来冲突形态的预演。9月这次演练一旦成形，将意味着“自由之刃”真正转向制度化、常态化，甚至战术预置化。

当前国际局势正值转折点。特朗普回归后大幅调整外交路线，美日关系空前强化，韩美同盟虽有所保留但军事互动热度不减。李在明作为进步派总统，其对外政策本应倾向缓和，然而面对美日战略压力和朝鲜不断展示的强硬姿态，现实逼迫其在安全议题上不得不走向联盟加固的方向。这种被迫配合的结构性约束，使得“自主外交”在半岛几乎沦为空谈。美国推动的“印太战略”正借“自由之刃”的锋刃深入东北亚的战略要害，日本也乘势脱去战后束缚，借军演之名加快向“正常国家”迈进的脚步。

朝鲜的反应亦未令人失望。试射导弹、调动重兵、喊话美韩日，种种动作无一不是对演习的直面回应。但在这一轮对抗中，平壤的被动更加凸显。它清楚知道，面对一个技术更先进、情报更融合、后勤更高效的三边联军体系，其过去以不对称战术与核武威慑为核心的战法正在快速失效。朝鲜若选择强硬回击，势必引发更多的“反制升级”，而其本就资源有限的体制将面临更严重的战略透支。

而俄罗斯的影子也不能忽视。当前乌克兰战局正陷入胶着，俄罗斯在远东加强部署是其对西方牵制的自然动作。韩美日的三边演习所展现的高效联合指挥体系、快速响应能力与深度整合的信息链，已经被莫斯科解读为“东向压迫”。更关键的是，朝俄之间的互动正逐渐转为准同盟模式，军事技术交换、联合军演预告与舆论协同正在形成对三边体系的“战略穿插”。这使得“自由之刃”的每一次启动都不再只是一个地区动作，而是连带动摇着更广泛的国际战略平衡。

美国在这场多边棋局中无疑是最大推动者。拜登政府时代曾主打多边协调、地区合作，特朗普重返政坛后则倾向于高强度硬联盟策略。从加征军费、再谈裁军，到朝鲜问题被边缘化，特朗普政府正逐步剥去“盟友”的面纱，转向更赤裸的“代理”操作。韩国在面对驻军议题与安全依赖之间被动游走，日本则以“新安保三文书”为跳板，在军事扩张上狂奔不止。三边军演的技术整合与频率提升，其实已为美方“战略离岸控制”铺平道路：韩国战场化、日本基地化、美国远程打击化，这三者构成了“自由之刃”背后的真实逻辑。

网络战、情报战、电子压制等“软冲突”元素如今成为三边演习的核心重点，而非传统的火力展示。演习背后的数据链整合、联合决策系统测试与电子干扰场构建，正是面向“未来战争”的实践模拟。美军主导下的“多域一体化指挥”理念，借助演习实现技术验证与战略灌输，日本的军工复苏也因此找到了大量技术接口，韩国虽然技术能力不弱，却因联盟架构而被锁定在执行层。这种分工模式表面看是协同，实质是权力的再分配。

三边联合总参谋会议的密集举行也说明，这并非一场临时调度，而是常态化机制的一环。朝鲜的导弹并不是“自由之刃”出鞘的唯一借口。事实上，这种联合军演的存在本身就是一种前置威慑、一种结构性部署，目标不仅在于应对半岛局势，而在于形成围堵中国的北端支点。中国在东北亚的影响力日益受到挑战，从台海到朝鲜半岛，从黄海到日本海，美国正通过盟友构建起一个具有快速投射能力的作战框架，而“自由之刃”正是这个框架的切入点。

可以预见，9月的联演将不仅止于展示武力，其政治信号、战略预演和技术验证将远超以往。特朗普可能将借此作为对外展示其强硬安全政策的旗舰项目，李在明则在国内舆论与外交现实之间艰难游走，日本则将在演习中进一步推进其防卫自主化与军事正常化的进程。三方同床异梦，却又因结构性捆绑而无法真正脱钩。

“自由之刃”已经不仅是一场军事演练，更是一面照出亚太安全深层变局的镜子。它的存在与推进，本质上是一场秩序重构的试炼场。对于所有身处这场博弈边缘的人而言，关键问题已不是这把“刃”何时出鞘，而是它所代表的那股寒意，是否已在悄然改变整个地区的战略气候。